동북아

환경

(서울=뉴스1) 이승아 정윤경 정희진 기자 = ■ 방송 : News1 팩트앤뷰 (https://www.youtube.com/@news1korea 10:00~10:52)

■ 연출 : 정윤경 기자, 정희진 기자

■ 출연 : 김기범 부산대학교 지질환경공학과 교수

<strong>日 난카이 피해 추정은 과학 아닌 일본 정부의 계산"'7월 대지진' 예언 실현되려면 소행성 충돌해야"</strong>

▷이승아 : 8일 팩트앤뷰 시작합니다. 안녕하세요 뉴스1 이승아입니다. 오늘은 지진 이야기를 해볼 텐데요. 7월 일본 대지진 예언을 두고 일본 안팎에서 지진에 대한 공포가 큰 상황입니다. 일본 도카라 열도에서는 16일간 관측된 지진만 1500회를 넘겼고요. 이 인근 해역에서 규모 5.4 정도의 지진이 발생했다는 보도도 이어졌습니다. 7월 대재앙설 단순 괴담이냐. 과학적 근거가 있는 것이냐. 김기범 부산대 지질환경공학과 교수님 모시고 이야기 나눠보겠습니다. 안녕하세요

 ▷이승아 : 첫 번째 질문 먼저 드리겠습니다. 앞서 말씀드렸듯이 도카라 열도에서 최근 2주간 1500회가 넘는 지진이 일어나고 있는데 왜 이렇게 계속 군발지진이 일어나는 건가요?

▶김기범 : 기본적으로 일본은 우리 한반도하고 달라요. 우리 한반도는 유라시아 플레이트라고 하는 하나의 판 내부에 위치하고 있는 데 반해서 일본은 동북쪽하고 서남쪽이 일단 다른 판으로 나눠져 있고요. 그리고 일본 열도 주변으로 태평양판 동쪽에는, 남쪽에는 필리핀해판이라고 하는 판이 일본 열도 아래로 섭입이라는.

판과 판이 부딪히면서 아래로 가라앉는 그런 현상이 발생하고 있습니다. 대부분의 전 세계의 큰 지진들은 이 모두 섭입대에서 발생하거든요. 그런 환경이기 때문에 일본에는 필연적으로 지진이 많이 발생할 수밖에 없는데, 이번 도카라열도 지진은 일본 주변에 섭입대 우리가 이제 해구라고 부릅니다. 마리아나 해구라고 들어보셨잖아요. 전 세계에서 가장 깊은 바다. 해구라는 게 이제 해양판이 이렇게 섭입을 하다 보니까 굉장히 그쪽이 깊어지거든요. 그런 해구가 일본 동쪽에 하나 있어요. 그걸 일본 해구라 부르고 일본 남쪽에 있는 것을 난카이 해구, 그러니까 남해 해구가 되겠죠.

 그리고 거기서 오키나와 쪽, 대만 쪽으로 이어지는 해구가 또 하나 있어요. 그거를 이제 류큐 해구라고 합니다. 이 도카라 군발지진은 류큐 해구의 북부에서 난 거예요. 그러니까 엄밀히 따지자면 난카이 해곡에서 나는 지진이 아니에요.

▷이승아 : 그럼 거기서 이렇게 타고 올라간 거라고 보면 될까요?

 ▶김기범 : 네 도카라 열도의 군발지진이 류큐 해구의 약간 북쪽 부분에서 난 거예요. 난카이 해구랑 관련이 없죠. 가까운 거지.

 ▷이승아 : 제가 알기로는 일본에서는 진도 1 이상의 지진이 연간 2천 회 정도, 많으면 6천 회 정도까지도 올라간다고 하더라고요. 그러면 어떻게 보면 그냥 이거는 통상적인 그런 상황이라고 봐도 될까요?

 ▶김기범 : 일본 학자들은 이렇게 대답을 해요. ‘도카라 열도 군발 지진이 난카이 해구 지진을 유발할 수 있느냐‘ 인터뷰를 많이 했을 거 아니에요. 하나같이 일본은 지진 많이 나는 곳이라서 여기 나고 저기 나고 할 수 있는데, 그냥 뭐 그것 간의 인과성이 있다. 연관성이 있다. 뭐 이렇게 말하기는 과학적으로 어렵다. 이게 일본 학자들의 어떤 공식 입장인 것 같아요.

 ▷이승아 : 그런데 사실은 이제 일본 SNS 상에서 퍼지고 있는 게 도카라의 법칙이라고 하는 게 있더라고요. ’도카라 열도에서 지진이 연이어서 발생하면 다른 데서 좀 큰 지진이 일어날 수 있다’ 이런 말이 있는데, 그러면 이건 과학적 근거는 없는 말인 건가요?

 ▶김기범 : 일단 도카라 열도에서 지진이 나고 있다는 거는 류큐 아래로 필리핀 해판의 서부가 움직이고 들어가고 있다는 거예요. 필리핀 해판이 류큐 해구 아래로도 들어가지만 난카이 해곡 쪽으로도 들어가고 있잖아요. 우리가 뭔가를 쑤셔 넣는데, 우겨 넣는데...이게 쑤셔 넣는 개념이니까. 안 들어가는 걸 우겨넣는데 한쪽에서 조금씩 들어가는 거예요. 그럼 다른 쪽도 같이 움직일 수 있죠. 이쪽이 움직였으니까 힘이 좀 여기서 빠졌네. 저쪽도 쉽게 들어가겠네 약간 이런 느낌.

 ▷이승아 : 그러면 어떻게 보면 도카라에서 지진이 많이 일어나면은 계속 집어넣는 그 과정이니까 난카이 해구 쪽에 영향이 안 갈 수가 없겠네요.

 ▶김기범 : 그게 그렇게 말하기가 쉽지 않죠. 이게 여기서 뭐가 좀 들어가면서 힘을 빼줬으니까 난카이는 좀 안전해졌겠네 이렇게 볼 수도 있어요. 여기서 뭔가 움찔 했으니까 난카이에서 이제 움직이기 일보 직전이었는데, 옆에서 뭔가 이렇게 자꾸 움직이니까 우리 방아쇠 당기는 그런 느낌인 거죠. 얘가 꿈틀꿈틀하니까 여기서 이제 움직이기 직전에 있던 애가 미끄덩될 수 있다. 이렇게 볼 수도 있는 거고.

근데 결과론적인 거지. 이것이 ‘지금 이 군발지진으로 인해서 난카이 해곡의 슬립이 유발될 수 있다’라고 말하는 게 극도로 어려운 거예요.

 ▶김기범 : 작다라고 말하기보다는 가능성은 열려 있으나 그렇게 될 것이라고 예측하는 거는 과학적이지가 않아요.

▷이승아 : 가능성은 있지만 원인과 결과라는 식으로 말하기는 쉽지 않다.

 ▶김기범 : 그렇죠. 제가 이렇게 말씀드릴 수 있어요. 왜 안 되겠어요? 지금 기자님께서 말씀하시는 그 모든 것들이 사실은 다 가능할 수 있어요.

▷이승아 : 근데 7월 대지진설 그리고 도카라의 법칙 이런 것들 때문에 사실은 이제 심리가 공포적인 게 많이 작용이 되고 있다고 생각이 드는데요. 그러면 지금 일본이 위험하다고 할 수 있을까요?

 ▶김기범 : 네. 일본은 항시 이 지진과 화산 위험에 노출된 나라이고 그래서 일본 국민이 지진과 화산을 대하는 어떤 태도도 다른 상황이고 그런 상황입니다. 그리고 이 난카이 해곡 같은 경우는 ‘위험하다‘라고 말하는 이유가 일본 남쪽에 난카이 해곡과 접해 있는 필리핀 해판이라는 판이 있는데 이 필리핀 해판이 매년 4~5cm 북동쪽으로 섭입합니다. 매년 매시간 꾸준히 조금씩 사라지는 게 아니고요. 어떤 식으로 하냐면 지구 표면은 탄성을 가지고 있기 때문에 이게 ‘버티다가 미끄덩’ 이런 식으로 되는 거예요.

한 100년 버티다 한 번씩 미끄러지는 거예요. 그래서 이제 기록을 보면 난카이 해곡에서 거대한 지진이 거의 100년에서 한 200년에 한 번씩 일어났던 것이 10세기경부터 기록이 돼 있거든요. 그럴 때마다 건물이 붕괴하고 대형 쓰나미가 굉장히 남쪽에서 이곳저곳에서 동시다발적으로 발생해서 매우 많은 사상자가 나온 것들이 역사 기록에 남아 있죠. 그런 것들을 통해서 봤을 때 우리가 ‘필리핀의 판이 움직인다’라는 것을 현대 과학기술을 이미 알고 있고 과거에 여기서 거의 100년에서 200년 주기로 지진이 났다는 역사 기록이 있다는 이 두 가지 사실을 가지고 비추어 봤을 때 필연적으로 마지막 지진이 있었던 1946년이거든요. 쇼와 난카이 지진이라고 하는데 그때 이후로 필연적으로 ‘한 100년에서 200년 이내에 지진이 날 수밖에 없겠구나’ 이거는 경험적으로 거의 확실한 거잖아요.

그래서 지진이 날 수밖에 없다는 건데 다만 중요한 거는 지금 당장 날 거냐. 10년 후에 날 거냐. 30년 후에 날 거냐. 이 말이 되게 어려운 부분이거든요. 지금 당장 날 수도 있고 과학적으로 한 100년 안 나다가 100년 후에 날 수도 있거든요. 근데 그 이상의 말을 하는 거는 과학적으로 근거가 부족하다. 혹은 이건 ‘소설이다’ ‘그냥 예언이다’ 이렇게 분류될 수 있다는 거죠.

 ▷이승아 : 방금 예언을 말씀해 주셔 가지고 ‘내가 본 미래’에서 이제예언설이 나와서 이게 좀 더 화제가 된 건데요. 그 예언서를 혹시 보셨나요?

 ▶김기범 : 예 저 안 보고 듣기만 하다가 하도 말이 많이 나와서 봤고. 타츠키 료 작가가 바다에서 폭발이 일어난다고 했던 그 지역을 실제로 구글맵 상에다 그려보고 그 주변에 있던 주요 지질 요소들을 다 표시를 해 봤는데, 이곳은 류큐 해구, 난카이 해구, 동쪽에 있는 마리아나 해구, 서쪽에 필리핀 해구로부터 다 멀잖아요. 여기서는 뭔가 이렇게 지진 이벤트가 일어나기는 어려운 곳이거든요.

 판의 내부예요. 판의 내부라서 여기서는 뭔가 지진이 나기는 어렵고, 그럼 상상을 해 본다면 화산 활동이 있어야 되는데 여기에 뭔가 큰 폭발을 일으킬 만한 해저 화산이 있지도 않거든요.

또 작가가 묘사한 것 중에 이런 말들이 있어요. ‘파도의 충격으로 밀려 올라간 땅이 솟아오르고‘ 이렇게 번역이 돼 있어요. ‘홍콩에서 타이완 그리고 필리핀까지 땅이 연결된 것처럼 보였다’ 지금 이거는 땅이 들어 올려졌다고 볼 수도 있고 아니면 물이 빠져버려서 땅이 드러났다고도 볼 수 있겠고. 두 가지로 볼 수 있어요. 뭐 ‘들어 올려진다’ 그러면 여기가 타이완하고 홍콩 주변 수심이 150미터 이상인데, 순간적으로 150미터가 될 수는 없죠. 정상적인 지질학적 현상으로 설명되는 건 아니고.

다만 이제 물이 빠져서 이렇게 된다면 아니 물이 빠진다고 해도 이게 한 150미터 이상 해수면이 낮아져야 하는데. 그런 일을 만들려면 최소한 이거는 정상적인 지진이나 어떤 화산 활동이 아니라 뭐 소행성 충돌 같은 게 돼야 해. 그렇잖아요. 영화 &lt;딥 임팩트&gt;라는 영화 보면 어마어마한 물이 쫙 빠져나가잖아요. 그리고 땅이 드러나잖아요. 어쨌든 해수면이 내려가든 150m 내려가려고 해도 이거는 운석 충돌밖에 설명이 안 되고 땅이 들어 올려지는 것도 완전 지구상에서 어떤 지진으로는 그렇게 되지 않거든요. 그래서 이 작가가 표현한 어떤 현상이 발생하기 위해서는 제가 생각할 때는 소행성 충돌밖에는 답이 없다.

 ▷이승아 : 여기서 이제 보면은 해일의 크기가 동일본 대지진의 3배라고 표현을 했는데 제가 알기로 동일본 대지진 쓰나미가 최고 높이가 30m 정도라고 알고 있거든요. 100m짜리 쓰나미 보신 적 있으세요?

 ▶김기범 : 본 적 있냐고요. 봤으면 제가 여기 있지 않겠죠. 사라졌겠죠 제가. 지구상에서는 사실 그래서 100m짜리 쓰나미가 정상적인 어떤 지진 활동 때문에 만들어지기 쉽지 않아요. 우리 서해, 남해 깊이에 해당하는 쓰나미잖아요. 그게 뭐 만들어지기가 쉬울 것 같지 않으시죠? 말이 잘 안됩니다. 그런 게 되려면 정말로 어떤 외계로부터의 어떤 영향이 있어야 하지 않을까? 지구 내부적 현상에 의해서는 어렵다. 저는 그렇게 봅니다.

 ▷이승아 : 이런 예언보다는 좀 과학적으로 접근하는 게 더 좋다.

 ▶김기범 : 우리가 과학을 탐구하면 할수록, 과학으로 뭔가를 설명하는 데 한계가 있다는 걸 깨닫게 되거든요. 그래서 사실은 저는 이 사람의 말대로 된다면 굉장히 흥미로울 것이다. 인간이 얼마나 모르고 있다는 거에 대한 어떤 그런 거잖아요. 그래서 저는 그걸 굉장히 흥미롭게 받아들입니다.

▷이승아 : 그러면 좀 이제 난카이 해구 쪽으로 좀 넘어와서요. 일본 정부가 난카이 해구 대지진의 예측 정도를 30년 안에 80%의 확률로 일어날 수 있다고 발표했습니다. 그리고 30만 명 가까이 목숨을 잃을 것이라는 추정치도 내놨는데, 난카이 해구에서 규모 8 이상의 지진이 발생한다면 일본 열도의 피해 규모가 어느 정도일 것으로 보시나요?

 ▶김기범 : 일본 정부가 공식적으로 29만 명 정도가 사망한다고 했고, 그중에 21만 명이 쓰나미로 사망 그리고 7만 명 이상이 건물 붕괴로 사망한다고 말을 했어요. 뭐 이렇게 될 것 같냐 안 될 것 같냐 물어보시면 이건 제가 답할 수 없는 문제고, 다만 우리가 동일본 대지진 때 일본 해구에서 규모 9의 지진이 났거든요. 그때 사망자 수가 2만 명이 채 안 됐고. 물론 동일본 대지진 났던 그 지역의 인구 밀도가 그렇게 높지 않아요.

 남쪽에는 큐슈부터 해서 나고야, 오사카, 그리고 도쿄 인접하고 있기 때문에 더 큰 인명 피해가 예상이 되긴 하지만 과도하게 많이 책정한 부분이 있어 보이거든요. 제가 봤을 때 이걸 뭐 어떤 정교하게 시뮬레이션을 했다기보다는 일본 정부의 어떤 의도가 있다라고 봐야죠.

 ▷이승아 : 어떤 의도가 있을까요

 ▶김기범 : 동일본 대지진 때는 일본 정부가 ‘후쿠시마 앞바다 이런 데서 큰 지진이 날 수 있다’ 이렇게 예측한 거 들어보셨나요? 몇 퍼센트로 날 거라는 거 들어보셨나요? 없었어요. 안 했으니까 없거든요. 그리고 24년도 1월 1일 새해 벽두부터 일본의 서쪽에 노토반도라는 반도가 있는데 우리 동해 맞은편이죠. 거기서 지진 나고 우리나라 동해안까지 쓰나미가 와서 그때 떠들썩했거든요. 근데 그때도 거기서 지진이 날 확률이 몇 퍼센트고 큰 규모 지진 날 수 있고 피해 얼마다 이런 거 하나도 없었어요. 그거 엄청 욕을 먹었어요. 일본 정부가. 그런 과정에서 난카이 해곡과 관련해서, 그리고 후지산 관련해서. 뭐 후지산 폭발하면 이재민이 2700만 명이 생길 것이니 이런 말들을 하고 있단 말이죠.

그러니까 지금 보면은 만약에 30년 안에 80% 확률로 발생을 했어요. 지금 안 나고 있어요. 거기 불안해서 어떻게 살아요? 가면 갈수록 확률이 올라가거든요. 가면 갈수록 10년 안에 80%가 되고 5년 안에 80%가 되고 그렇게 될 수 있어요. 그럼 이제 거기 못 살 거 아닙니까? 그런 걸 일본 정부가 가장 잘 알 텐데 그럼에도 불구하고 이런 발표를 했다는 거는 그때 아무것도 안 했다가 대처도 안 됐고 너무 욕을 많이 먹었다는 거죠. 그리고 사실 뭐 30년에 80%라는 이게 시간 예측 모델이라고 하는 융기량과 다음 지진까지 일어나는 시간 사이에 어떤 선형적 관계를 갖는다는 이 가정의 가설에 가까운 거거든요. 그런데 이게 표본이 3개밖에 없어요.

 통계를 내려면 우리가 어떤 규칙성을 발견을 하고, 그걸 우리가 ‘규칙이 있다 확실하다 인과관계가 뚜렷하다’ 이렇게 말을 하려면 이 정도의 표본 가지고 통계치를 내지 않아요. 이건 그럼에도 불구하고 이거를 정부가 공식 입장으로 냈잖아요. 이 방식에 따르면 다음 지진은 쇼와 난카이 대지진이 났던 1946년 이후 88.2년 이후 2034년이 돼야 돼요. 그때 일어날 확률이 가장 높고 그전에 일어날 확률 그다음에 일어날 확률은 정규분포 곡선을 따라서 줄어들겠죠.

 근데 사실 이 방식이 이렇게 일어날 거다 이게 제가 생각할 때 어떤 정상적인 사이언스를 하는 과학자라면 ‘규칙성이 좀 있는 것 같다. 표본은 적은데’ 이 정도 말은 할 수 있죠.

 하지만 이게 한 나라의 공식 입장이 되는 거는 이거는 과도하죠.

▷이승아 : 정부에서 땅땅땅 하기에는 조금 과한

▶김기범 : ‘재미있네’ 이게 규칙성이 있는 것 같기도 하네. 과학자들끼리 이렇게 맥주 한 잔 먹으면서 할 수 있는 정도의 이야기지만, 이게 한 나라가 국민들에게 30년 안에 일어날 확률 80%다. 30년 안에 무조건 일어난다는 말이잖아요.

▷이승아 : 약간 좀 의문스러운 지점이 있다. 일본 정부의 발표가

▶김기범 : 네 그러니까 일본 정부는 동일본 대지진 때 그냥 손 놓고 있었기 때문에 너무 큰 비판에 직면했기 때문에 사실은 이런 것이라도 뭔가 국민들에게 알려서 ‘정부가 뭔가를 했다’ 그걸 좀 보여주고 싶겠죠. 그래서 한 거라고 저는 봅니다.

근데 이게 너무 또 과도하다 보니까 사실 일본 안에서 사는 사람도 한국에 뭐 친척이 있으면 한국으로 피난을 온다든지. 일본에 갔던 유학생들 빠져나온다든지. 어떤 관광 스케줄이 취소된다든지 이런 게 너무 심해지니까 일본 정부에서도 ‘아 그렇게 생각할 필요 없다 벌써 이렇게 물리고 있거든요.’

 ▷이승아 : 맞아요. 왜냐면은 그 발표를 그 후에 조금 바꿨어요. 제가 알기로 이거 뭐 ‘(피해를) 줄이려고 노력하겠다’든지 이런 발표를 제가 본 것 같거든요.

▶김기범 : 네 그렇죠. 그런 정도라고 보시면 될 것 같아요. 그런데 자연은 항상 법칙을 무시합니다. 그걸 알아야 돼요. 자연은 항상 법칙을 무시하고 엇나가요. 그런 관점에서 봤을 때 지금 뭐 지진 주기가 점점 짧아지고 있네. 그러다가 한 300년 안 일어나 그렇죠. 이게 이상한 게 아니라는 겁니다. 과학적으로 이게 매우 정상적이라는 거예요.

 ▷이승아 : 알겠습니다. 그렇다면 다시 좀 가상 세계로 조금 돌아와서 네약에 난카이 대지진이 발생하게 된다면 쓰나미도 발생을 할 텐데요. 어느 지역이 쓰나미의 가장 큰 피해 지역이 될 거라고 보세요

 ▶김기범 : 일본이 난카이 지역을 A.B,C,D,E 5개 정도 지역으로 나눠 놨죠. 이 지진이 이 모든 공간에서 한 번에 발생하는 경우도 있어요. 1707년이라고 돼 있는데 호에이 대지진이라는 지진이거든요. 그때 후지산까지 폭발했던 그때인데 그거는 ABCDE 전역에 걸쳐서 지진이 한 번에 미끄러졌다는 거죠. 이런 게 발생을 하면 일본 남해안 전체에서 아마 쓰나미가 만들어지겠죠. 한 점에서 만들어진다기보단 어떤 선, 면의 개념으로 쓰나미가 생산돼서 쫙 이렇게 일렬횡대로 이렇게 퍼져 나간다고 할까요?

근데 이제 규모 9의 지진이 나고 일본 정부가 말한 대로의 경제 피해가 발생하려면 이렇게 abcde가 한 번에 움직여야 하겠죠. 최악의 상황을 가정했을 때 일본 정부 시나리오처럼 될 것 같아요.

▷이승아 : 그럼 최악이 아닐 때는요?

 ▶김기범 : 최악이 아니면 뭐 그래도 우리가 난카이 해곡 대지진이라고 부를 정도 규모 8 이상의 지진이 난다면 거의 무조건 쓰나미가 만들어질 거고. 그게 왜냐하면 역사서에 지진이 날 때마다 쓰나미가 다 기록돼 있어서 그래요. 여기는 이렇게 판이 아래로 들어가면서 위에 놓여 있는 일본을 이렇게 끌고 내려가다가 미끄덩 할 때 탁 튕겨 오르거든요. 그 튕겨 오르는 거에 의해서 바다가 통째로 같이 올라가서 쓰나미가 되는 건데, 지금 그런 일이 일어날 것이 거의 명명백백하거든요.

그러니까 동일본 대지진 스타일에 어떤 플레이트형 섭입대 지진이 발생한다면 그러기 때문에 규모의 크기가 다소 있겠죠. 쓰나미가 30m가 될 게 20m가 되거나 혹은 난카이 해곡 전역에서 발생한 쓰나미가 아니면 동쪽 일부에서 발생해서 퍼져 나갔다거나 이런 식의 일은 달라질 수 있겠죠.

▷이승아 : 방금 섭입형 플레이트식 이런 말씀을 해 주셨는데 이거를 지진이 발생하기 전에 우리가 뭔가 관측할 수 있는 그런 수단은 아직 없나요?

 ▶김기범 : 학계에서는 화산은 예측 가능하다고 말하거든요. 화산은 분화가 임박할 때는 지금까지 나오지 않던 황을 포함한 가스들이 방출되기도 하고 굉장히 지진이 증가하고 심지어 화산은 이렇게 부풀어 올라요. 이게 전조로서 거의 확실하므로 그 지역에 화산 감시하던 사람들이 소개령을 내리거든요. 근데 지진은 안 된다는 게 정설입니다.

지진운, 어떤 심해어가 발견된다거나 평소에 안 나는 가스 냄새가 난다거나 뭐 그런 것들이 큰 지진이 나고 나서 사람들의 제보가 이어지겠죠. 지진 나기 전에 나 이거 봤다. 우리 집 소들이 갑자기 단체로 막 울부짖고 그랬다. 그런 건 있을 수 있는데, 그게 뭐 오비이락이죠. 그냥 그런 겁니다.

▷이승아 : 방금 이렇게 섭입이 이렇게 말씀을 해 주셔서, 그럼 그 판의 경계를 우리가 볼 수 있는 시스템이 없는 것인지.

▶김기범 : 판의 경계를 볼 수 간접적으로 볼 수 있는 시스템이 있죠. 우리 몸속도 CT나 MRI 촬영해서 볼 수 있듯이 땅속은 지진파라는 걸 통해서 봅니다. 지진파가 땅속을 거쳐 오잖아요. 거쳐 오는 속도나 어떤 시간 이런 것들의 계산을 해서 땅속 내부를 우리 몸속 보듯이 보는 기술이 있어요. 지구 내부가 이렇게 판과 판이 맞물려 있고 아래로 판이 들어가 가지고 내려가고 있는 그런 영상까지도 다 우리가 볼 수 있죠.

▷이승아 : 그러면은 확인할 수 있는 거 아니에요?

▶김기범 : 하지만 그게 언제 미끄러질 거냐. 어느 정도의 규모로 미끄러질 거냐.

▷이승아 : 순간을 모르는 것이군요.

▶김기범 : 그렇죠. 지진은 한순간에 일어나는 일이니까. 지금 얘가 이렇게 생겼다.

 이건 알 수 있지만 그 안에 힘이 얼마 정도 걸려 있다. 이게 진짜 무슨 손대면 톡하고 터질 것 같은 어떤 봉선화 같은 상태다 아니다

그러니까 이제 중요한 거는 난카이 해곡이 얼마나 터지기 직전에 가까워졌는가가 중요하겠죠.

 이게 정말로 완전히 그냥 살짝 한 발자국만 넘어가면 지진 나는 정도까지 도달했다면 옆에서 나는 군발 지진, 그런 것들이 어떤 예를 야기할 수도 있겠죠. 하지만 조금 널널한 상황. 아직까지는 힘을 좀 더 내가 수용할 수 있어. 그렇다면 지진을 유발 못할 거 아니겠어요?

▷이승아 : 만약에 해안 저지대에 사는 사람들이 쓰나미 경보를 듣게 된다면 도망칠 수 있는 시간은 어느 정도라고 보세요?

▶김기범 : 동일본 대지진 때 쓰나미 경보가 내려지고 거의 10분에서 15분 정도 걸렸대요. 도착하는데. 근데 동일본 대지진 경우는 일본 해구가 일본 동북부에서 꽤 멀어요. 근데 지금 난카이 해곡 같은 경우는 지금 일본 서남부 해안에서 훨씬 가깝습니다. 그래서 한 2분 정도면 쓰나미가 도달할 수 있다는 말도 있거든요. 지역에 따라서겠지만.

▷이승아 : 근데 2분이면 너무 짧은데요.

▶김기범 : 일단 쓰나미는 무조건 높은 데로 가는 것밖에 답이 없어요. 일본 역사 기록에 보면 무슨 사찰에 있는 언덕이 있는데 거기 계단 어디까지 쓰나미가 도달했다 이런 것도 어디까지 물이 찼는가에 대한 지표잖아요. 그럼 거기보다 밑에 있는 곳은 다 쓰나미에 의해서 잠긴다고 봐야 해요 일단 높은 곳으로 일단 가는 게 가장 중요하죠. 어떤 굉장히 넓은 지역이 바다가 쓱 올라가서 물속에 들어갔다가 다시 바닷물이 쓱 빠진다고 보시면 돼요.

 근데 이제 일본은 주변 바다에 실시간 모니터링 시스템을 해놨어요. 지금 동쪽에 보면 막 이렇게 꼬불꼬불 뭔가 네트워크가 있잖아요. 노란 점들 하나하나가 다 지진계고 그사이를 유선으로 연결해서 다 모니터링하고 있고 남쪽 해안에는 좀 시스템이 약해요. 이제 파란색으로 돼 가지고 또 선으로 이어져 있는 것들 있죠. 이게 실시간 지진을 모니터링하는 해저 케이블로 된 지진계예요. 그래서 여기서 딱 지진 발생하는 순간 바로 예보할 수 있죠. 사실 바로 예보가 떨어지면 아마 쓰나미가 생성하는 바로 그 즉시일 거예요. 만들어지고 2분 정도 지나서 예보하면 안 되니까 그나마 일본은 이렇게 실시간으로 하기 때문에 쓰나미 경보에 대해가 굉장히 이른 시간에 내려질 수 있죠. 이런 건 우리가 좀 본받아야 할 부분입니다.

▷이승아 : 우리나라는 시스템이 안 되어 있나요

▶김기범 : 우리 없죠. 우리나라는 이런 실시간 감시 시스템은 뭐 당연히 없고 우리나라는 사실은 지금 난카이 해구 지진 나면은 우리나라 한반도도 흔들릴 거라는 말이 있잖아요. 근데 사실 그거는 근거가 있어야 하거든요. 지진이 뭐 ‘규모 8이 났다.’ ‘9가 났다.’ 뭐 그랬을 때 지진이 우리나라하고 일본 사이 대한해협을 어떻게 건너와서 우리나라를 얼마 정도 흔들 수 있다. 그런데 우리는 지금 주변 바다에 대해서 이런 네트워크는 언감생심이고 그냥 조사 자체를 거의 안 해서 지각 두께조차 모르거든요.

▶김기범 : 이유가 있냐고요. 그냥 안 한 거예요. 안 한 거에 이유가 없죠. 해야 할 이유가 없으니까 안 했겠죠.

 ▷이승아 : 해야 할 이유가 없다는 거는 우리나라가 지진 쪽에서 위험한 나라가 아니기 때문에 그런 건가요?

 ▶김기범 : 과거부터 학자들이 이런 거 해야 된다라고 끊임없이 이야기를 했지만 정부에서 다 무시했던 거고 그래서 학자들이 설득을 해가지고 아주 소규모로 해 놓은 것들밖에 없고 어떤 이런 것들은 사실은 정부 차원에서 우리 주변 바다 같은 경우는 어떤 국토를 관리한다는 느낌으로 해야 되거든요. 해저 지형은 물론이고 주변 바다에 있는 지각의 두께, 퇴적층의 두께 이런 것들은 기본적으로 정부가 다 탐사를 해 놔야 되거든요. 일본 같은 경우에는 사실 1900년대 초부터 나라에서 다 조사를 했고, 천천히 몇 년에 한 번씩 그걸 계속 일본은 이런 게 있어요. 뭔가 안 중요하고 급하지 않은 거를 그래도.

 우리나라는 이거잖아요. 이거 하자 하면 몰려가서 이거 하고 식으면 버리고. 일본은 무서운 게 이런 식으로 딱 봤을 때 당장 급한 거 아닌 거를 계속 쌓아가요. 근데 우리 주변에는 단 하나도 없죠. 시추코어가.

 ▷이승아 : 그리고 2011년에 일본 대지진 당시에 한반도 5cm 정도 끌려가기도 했는데, 그렇게 되면 우리나라도 어떤 영향을 받게 되는 거잖아요. 그럼 지진이 날 수도 있는 건가요?

 ▶김기범 : 당연하죠. 이게 기본적으로 우리나라는 지금 동서로 압축력을 받는 걸로 학계 안에서는 잘 알려져 있습니다. 그게 이제 사실은 우리나라를 포함한 일본 지역 동해가 약간 평행사변형처럼 생겼잖아요. 남쪽에서는 필리핀 해판이 북쪽으로 밀어요. 일본뿐만 아니라 우리나라를. 그리고 동쪽에서는 태평양판이 일본과 우리나라를 밀고 있고 저 멀리 서쪽에서는 인도판이 유라시아와 충돌을 하면서 동쪽으로 미는 힘을 같이 주고 있죠.

우리나라는 밀리는 힘의 가운데 놓여 있는데, 동일본 대지진 때 어떤 일이 있었냐 하면 태평양판이 아래로 섭입하면서 이렇게 미는 힘이 동쪽으로 미는 힘이 있잖아요. 미끄러져 버리면 어떻게 되겠어요? 우리가 없던 힘을 팍 주는 것도 변형을 유도하지만 주고 있던 힘을 없애버리는 것도 변형을 유도하죠. 친구랑 장난치면서 밀고 있다가 손 팍 빼버리면 어 친구 넘어지잖아요.

동쪽으로 밀고 있던 태평양판이 그 힘을 빼버리니까 후방에 있던 일본뿐만 아니고 우리나라까지 그 힘의 어떤 불균형에 영향을 받아서 그쪽으로 끌려갔다고는 말하거든요. 난카이 해곡 같은 경우는 지금 우리나라를 밀고 있고 동일본 대진진이 일어났던 일본 해구보다 훨씬 가까워요. 제가 살고 있는 부산 같은 경우는 가까운 곳은 난카이 해곡에서 거의 500kg도 안 돼요. 직선거리가. 그러니까 훨씬 더 영향을 많이 받겠죠.

▷이승아 : 그러면 사실은 지금 일본 걱정할 때가 아니라 우리나라 지진 관련해서 좀 더 대책을 마련하고 그럴 순간인 것 같기도 합니다.

 ▶김기범 : 그게 지금 이게 어떤 시스템을 우리가 이야기할 때 딱 그 시스템만 보면 안 돼요.이 시스템과 이 시스템 주변에 있는 시스템들이 상호 작용을 해요. 근데 우리나라가 단층을 조사하겠다고 우리나라만 파고 있잖아요. 그렇게 되면 그 본질을 몰라요. 힘의 근원을 알아야 하는데 이 힘의 근원들이 다 먼 곳에서 온단 말이에요. 지구 물리학적 용어로 광역응력장이라고 하는데 먼 곳에서 오는 힘이 우리나라를 기본적으로 규제를 하고 있는데 그 힘이 변하면 지금까지 안 움직이는 것처럼 보였던 단층들이 힘이 바뀌는 거예요. 그냥 아예 판이 바뀌는 거죠. 그럼 움직이는 거예요. 쇼와 대지진 났을 때가 지금부터 거의 80년 전이에요. 우리 해방된 그다음 해예요.

그때 우리 뭐 현대적 지진 관측 기술도 없었겠죠. 우리나라 완전히 식민지에서 갓 해방됐는데 그 상황에서 우리가 한 번도 겪어보지 않은 일을 이제 일어날 수도 있다는 거예요. 만약에 난카이 해구에서 지진 났어요. 우리가 뭐 10년에 한 번씩 20년에 한 번씩 뭐 연례적으로 겪는 일이다 그러면 지금 어떻게 대비하면 된다 알고 있겠지만 이거는 우리나라가 어떤 해방되고 나서 처음 겪는 일이거든요. 그렇기 때문에 지금 뭔지 몰라요. 이 현상 자체가 그냥 예측하고 추측만 있는 거예요.

근데 우리가 무슨 일이 일어날지 정확히 시뮬레이션하고 예측은 못 하지만, 예측과 시뮬레이션을 위한 어떤 밑바탕의 준비 작업을 해 놔야 해요. 그게 바로 그냥 조사예요. 바다를 조사해 놔야 해요. 지각 두께를 알고 퇴적층 두께를 알아놔야 그때 가서 시뮬레이션하고 시나리오를 만들고 국민을 어떻게 대피시키고 방제 정책을 펼칠까가 각이 나오는데 지금 이거는 지금 안 된다는 거예요.

 ▷이승아 : 너무 필요한 것 같습니다. 교수님 말씀 들을수록. 왜냐하면 저 아까 쓰나미 2분이 계속 생각이 나서 우리나라도 쓰나미가 올 수도 있고 사실은.

 ▶김기범 : 그렇죠. 이게 사실은 난카이 해곡에서 지진이 나면 쓰나미 피해는 우리나라에 없을 건데, 류큐 해구는 쫙 남쪽으로 이어져 있잖아요. 우리가 난카이 해곡을 걱정하는데 사실은 류큐 해구도 똑같아요. 큰 지진 나는 곳이거든요. 근데 일본 정부의 입장에서는 류큐 해구는 떨어져 있고 난카이 해곡은 가까우니까, 거기에 직접적 피해가 있으니까 그거에 대해서 훨씬 더 부각을 하는 거지 류큐 해구가 안전한 게 아니에요.

 우리나라 입장에서는 뭐가 더 중요할까요? 지금 도카라 열도 지진 났던 그곳은 보면 일본이 방파제처럼 막아주질 않아요. 우리 남해안하고 연결돼 있거든요. 그럼 쓰나미가 우리 남해안 타고 제주도도 오고 남해안 섬들 덮칠 거 아닙니까?

▷이승아 : 그러면 어떻게 보면 도카라 열도 군발 지진이 류큐 해구에서 이제 발생해서 올라왔다고 말씀하셨으니까 그거에 더 집중해야 하겠네요. 우리나라 입장에서는.

■ 방송 : News1 팩트앤뷰 (https://www.youtube.com/@news1korea 10:00~10:52)■ 일자 : 2025년7월8일(화)■ 진행 …

[인터뷰 전문] 지진 발생시 쓰나미 도달까지 2분…韓 경보 시스템도 없다

뉴스1 부산ㆍ경남

뉴스1 제주