"김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹 관련 전담수사팀을 꾸려 신속하고 철저하게 수사하라."2024년 5월 2일, 이원석 당시 검찰총장(56·사법연수원 27기)은 서울중앙지검장에게 이같이 지시했다. 김 여사의 남편 윤석열 전 대통령이 임기 중으로 권력의 정점에 있던 시기였다.그때만 해도 '김 여사 의혹 전담수사팀 구성 지시'는 '약속 대련'으로 의심받았다. 이 전 총장이 대통령실과 미리 조율한 뒤 수사 시늉만 한다는 것이었다. 이 전 총장이 '윤
더불어민주당 주도로 내란전담재판부 설치법이 국회 문턱을 넘으면서 법원도 내란전담부 구성을 위한 본격 검토에 착수했다.특히 대법원이 예규를 통해 내란전담부를 자체적으로 마련하려 했지만 민주당 안이 '상위법'인 만큼 이를 우선적으로 살필 것으로 보인다. 대법원의 내란전담부 예규는 사실상 시행이 보류되거나 수정이 불가피하다는 분석이다.'위헌 우려 해소' 초점…사법부 요구 사실상 대거 수용국회는 23일 본회의를 열고 '내란·외환·반란 범죄 등의 형사절
더불어민주당의 '허위·조작정보 근절법'(정보통신망법 개정안) 수정안이 23일 국회 본회의에 상정되는 가운데 법안을 둘러싼 논란이 사그라질지 주목된다.단순 실수·오인·착오로 생산한 허위·조작 정보의 유통은 처벌하지 않은 방향으로 법안이 수정돼 위헌 논란의 상당 부분은 해소될 것이라는 평이 많다.다만 법 취지가 왜곡돼 언론의 권력 감기 기능을 약화하거나 정권 편향적인 언론이 득세할 것이라는 우려가 여전하다. 야권에서는 '입틀막 법'이라며 강도 높게
더불어민주당이 위헌 소지가 제기된 판사 추천 방식을 수정한 내란전담재판부 설치법을 당론으로 채택했지만 법조계에서는 위헌성 여부를 놓고 여전히 의견이 분분하다.특히 '무작위 배당 방식'이 쟁점으로 남아 있다. 민주당의 내란전담재판부 수정안에는 무작위성을 확보하려는 시도가 확인되지만 무작위 배당 원칙을 충족하지 않아 위헌 논란의 불씨가 남아 있다는 지적이다.법원의 무작위 배당은 사건을 컴퓨터로 무작위로 배당해 정치적 개입을 차단하고 재판의 평등권을
윤석열 전 대통령의 12·3 비상계엄을 둘러싼 의문은 두 가지다. 첫 번째는 윤 전 대통령이 왜 계엄을 시도했느냐다. 지난 15일 내란특검팀(특별검사 조은석)의 수사 결과 발표로 이 의문은 다소 해소됐다. 조은석 특검은 "(윤 전 대통령의) 권력 독점·유지가 계엄의 목적이었다"고 밝혔다.두 번째 의문은 윤 전 대통령이 왜 주말 아닌 평일에 계엄을 선포했느냐다. 이 의문은 아직 풀리지 않았다. 특검팀도 이와 관련한 수사 내용을 밝히지 않았다.계엄
내란특검팀(특별검사 조은석)이 180일간의 수사로 밝혀낸 윤석열 전 대통령의 12·3 비상계엄 동기는 '권력 독점·유지를 위해 반대 세력을 제거하는 것'으로 요약된다.특검팀은 윤석열 정부 인사들의 계엄 관련 혐의를 대대적으로 수사했으나 계엄 동기와 김건희 여사의 관여 여부는 계속 '미궁'에 빠져 있던 터라 이 같은 수사 결과 발표는 큰 관심을 끌고 있다.다만 김 여사는 계엄에 관여한 정황은 확인되지 않았으며 계엄 사실 인지 후 윤 전 대통령에게
수사 기한 종료(12월 28일)를 보름 앞두고 김건희 특검팀(특별검사 민중기)이 이번엔 부실 수사 논란으로 곤혹스러워하고 있다.'여야 정치인에게 금품을 직간접적으로 전달했다'는 취지의 윤영호 전 통일교 세계본부장 진술을 확보하고도 민주당 정치인 등으로 수사를 확대하지 않았기 때문이다.특검팀은 해당 진술과 관련해 "특검팀의 수사 대상이 아니었다"고 해명했으나 출범 후 거듭된 논란으로 수사 성과까지 왜곡될 수 있다는 우려가 나온다.13일 경찰 등에