[국감현장]"엘시티보다 낫다"…부산시 국감에 소환된 '대장동'

(부산=뉴스1) 박채오 노경민 기자 = 15일 오전 부산시청에서 열린 국회 행정안전위원회 국정감사에서는 엘시티 비리가 도마 위에 올랐다. 특히 엘시티 비리와 대장동 개발이 비교선상에 오르면서 여야간 의원들 사이에 고성이 오가기도 했다.

박완주 의원(더불어민주당, 충남 천안시을)은 "최근 대장동 개발과 관련해 난리인데 엘시티로 인해 이번에 깜짝 놀란 분들이 많다"며 "부산시가 엘시티 개발 사업에 약 1000억원 세금을 들여 기반 사업을 조성했지만, 정작 시민에게 돌아간 공익적 이익은 '0원'"이라고 지적했다.

이어 "엘시티 주택, 레지던스, 상가시설 등 각 분양 수익이 총 4조5000억원이 넘을 것으로 추정된다"며 "반면 대장동 개발 사업으로 당시 이재명 성남시장이 5500억원의 개발이익을 성남시로 환수한 것과 대조되는 부분이다"고 말했다.

이에 대해 박형준 시장은 "엘시티하고 대장동을 단순비교는 불가능하다 생각한다"며 "대장동은 민관이 합동으로 개발해 땅값에서 이익을 민간에게 주고, 민간개발업자들은 그 중심 블록에 특별히 분양을 받아 수익을 올리게 한 것이 문제다"고 답했다.

이어 "엘시티는 도시공사가 개발한 땅을 엘시티가 사서 조건을 변경하는 과정에서 법적 문제가 있었고, 그 과정에서 엘시티가 수익을 과다하게 얻은 것"이라며 "대장동은 땅 장사를 민간에게 주게 한 것이 문제라 생각한다"고 말했다.

야당 의원들은 "엘시티 비리는 이전부터 지적돼 왔던 문제"라며 정치적으로 이용하고 있다고 반발했다.

김도읍 의원(국민의힘, 부산 강서구을) 역시 "제가 국회 있으면서 민주당이 부산 정치권을 공격하는 1 포인트가 엘시티다"며 "그래서 제가 여러차례 엘시티와 관련해서 특검을 하자고 했지만, 민주당에서 받지 않고 줄기차게 엘시티를 물고 늘어진다"고 꼬집었다.

서범수 의원(국민의힘, 울산 울주군)은 "엘시티 문제 말하는데 그동안 검경에서 엄청나게 수사를 많이 했다"며 "저 역시 개인적으로 전직 시장님과 형제 사이라는 이유로 계좌까지 털렸다. 조금이라도 문제가 있었으면 이자리에 있었겠느냐. 정말로 마르고 닳도록 써먹고 있다는 느낌을 지울 수가 없다"고 말했다.

이어 "대장동 개발사업의 이익을 환수해 공원과 터널로 시민에게 돌려줬다고 하는데 이는 국민기만"이라며 "개발이익이 아닌 도시개발에 부수적으로 따라가는 기반시설을 가지고 공공환수 이야기 하는 것은 국민기만 행위다"고 지적했다.

이에 대해 이해식 의원(더불어민주당, 서울 강동구을)은 "그 말씀이 국민기만이다. 통상 공공기여라는 것은 사업 구역 내의 도로나 공원을 기부채납하는 것이지만 대장동은 사업구역 밖에 터널이나 배수지, 공원을 조성했다"고 강하게 반발했다.

이어 "반면 엘시티 같은 경우 기존의 사업구역 내에서 기부채납을 받지 못했다"며 "뿐만 아니라 시에서 1000억 가까이 들여 도로와 공원을 만들어 준 것"이라고 지적했다.

이 과정에서 이해식 의원은 박형준 시장을 향해 "취임 이전의 일이지만 부산시를 책임지는 수장으로서 (엘시티비리와 관련해) 시민들에게 사과할 의향이 있느냐"고 물었다.

그러자 야당 의원들은 "뭐하는 짓이냐", "이치에 맞는 질의를 하시라"고 반발, 여야 의원간 고성이 오가면서 국정감사가 한 차례 정회되기도 했다.

일부 의원들은 "여기가 경기도 국감인지, 부산시 국감인지 모르겠다", "지난 2년 간의 시정에 대한 감사가 이뤄져야 한다"고 자성의 목소리를 내기도 했다.

chego@news1.kr