리얼미터 제공. 2020.10.22 © 뉴스1

국민 10명 중 6명 가까이는 국가 에너지 정책에 있어 비용 효율성 아닌 '국민 안전성'을 중시하는 것으로 조사됐다.

지난 20일 경북 경주 월성원자력발전소 1호기 조기 폐쇄 결정 당시 '경제성'이 불합리하게 낮게 평가됐다는 감사원 결과에 발표됨에 따라 정부 에너지 정책에 변화가 필요하다는 주장이 제기되고 있다.여론조사 전문업체 리얼미터가 'TBS' 의뢰로 지난 21일 전국 만 18세 이상 남녀 500명에게 '국가 에너지 정책에 있어 우선 고려해야 할 사항' 관련 입장을 조사해 22일 발표한 결과에 따르면 '국민 안전성'이 58.3%, '비용 효율성'은 34.7%로 집계됐다. '잘모름'은 7%가 응답했다.

권역별로는 전 지역에서 국민 안전성을 우선시하는 것으로 집계됐다. 다만 월성 1호기와 인접한 대구·경북의 경우 '국민 안전성' 응답은 49.3%로 타지역 대비 가장 낮았으며, '비용 효율성'에 응답한 35%는 평균보다 높은 비율을 보였다.

이어 제주(82.5%), 광주·전라(71.5%), 강원(66.2%) 순으로 '국민 안전성'에 응답이 많은 것으로 집계됐다. 부산·울산·경남의 경우 '비용 효율성'에 응답한 비율이 35.9%로 가장 높았지만, '국민 안전성'에 응답한 비율(62.3%)보단 낮았다.연령대별로는 18~29세가 국민 안전성보다 비용 효율성을 중시하는 것으로 나타났다. 전 연령대와 비교해 '비용 효율성'에 응답한 비율(44.4%)은 가장 높았으며 '국민 안전성'에 응답한 비율(48.3%)은 가장 낮았다. 다만 '잘모름'에 응답한 비율(7.3%)은 평균보다 소폭 높았다.

진보(67%)·보수(50.3%)·중도(53.4%)층 모두 비용 효율성보다 국민 안전성을 택했다. 다만 국민의힘·국민의당 지지층은 각각 60.2%가 '비용 효율성'에 응답했으며 이는 국민 안전성에 응답한 비율 대비 두 배 가량 높은 수치다.

이번 조사는 무선(80%)·유선(20%) 무작위생성 표집 틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했다. 2020년 7월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준인 성별, 연령대별, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%P, 응답률은 6.1%다.


younme@news1.kr