역사학자 심용환 "하영 증조부, 잘못 많지만 친일파 규정은 위험한 발상"

(서울=뉴스1) 신초롱 기자 = 배우 하영이 증조부 안상호의 친일 의혹으로 비난받는 것에 대해 심용환 역사N교육연구소 소장이 "쉽게 누군가를 '친일파'라고 단정해버리면 친일 부역의 기준 자체가 사라질 수 있다"고 지적했다.

심 소장은 11일 자신의 SNS에 장문의 글을 올려 최근 불거진 논란에 대한 생각을 밝혔다.

그는 먼저 증조부의 고종 독살 의혹과 관련해 "고종독살설은 '암살설'이고 3.1운동의 기폭제가 된 것은 사실이지만 풍문에 불과했고 역사적 사실이 아니라고 간주된다"고 주장했다. 그러면서 "당시 주치의라고 해서 그를 친일파로 모는 것은 잘못되었다"고 했다.

다만 증조부의 행적에 대해서는 비판적인 평가도 했다. 심 소장은 "그가 엘리트였고 대정친목회 등 친일파들이 많이 참여했던 단체에 소속된 것, 그리고 일본이 시정 홍보를 할 때 그의 집안을 사용했다는 점에서 만년의 그가 존경받을 인물이 아니라는 것은 맞다"고 밝혔다.

그러면서도 "하지만 '친일 부역 행위'가 명확히 밝혀지지 않은 상태에서 단지 특정 단체에 들어가 있었다는 사실만으로 그를 '친일파'라고 규정하는 것은 위험한 발상"이라고 지적했다.

특히 심 소장은 "고종독살설을 사실처럼 받아들이는 대중이 많기 때문에 이미 증조부는 독살의 주체가 되었고 어떤 학자의 발언 하나를 두고 언론이 '역사학계'라고 단정 지음으로 이제 그녀는 친일파의 후손이 되어버리고 말았다"고 주장했다.

이어 "그냥, 방송 나왔다가 의사 집안 자랑해서 괘씸죄로 걸린 거 아니에요?"라고 반문하며 논란이 지나치게 확대된 것 아니냐는 취지로 말했다.

배우 본인 태도에 대해서는 "여배우의 잘못이라면 그러한 가족사의 불편한 진실에 대한 진실한 반성이 없었다는 점"이라고 했다. 다만 "조상의 좋은 것만 기억하고 자랑을 일삼은 우리의 일상과도 별다를 바 없기도 하다"고 덧붙였다.

심 소장은 무엇보다 친일파를 규정하는 기준이 중요하다고 강조했다. 그는 "쉽게 누군가를 '친일파'라고 단정해버리면 과거사에 있었던 너무나 많은 이들이 친일파가 될 것이고 결국 친일 부역의 기준이 무엇인지 우리가 무엇을 비판하고 기억해야 하는지 그 기준 자체가 사라질 수 있다"고 했다.

역사학계에도 쓴소리를 남겼다. 그는 "역사라는 학문과 진실 모두를 오롯이 이 싸움에 바치면서 스스로 선과 악의 단순한 판별자가 되어버리면 그 결과는 역사학 자체의 위기를 몰고 올 것"이라고 주장했다.

또 "이왕 이렇게 된 거 어디까지를 '후손'으로 보아야 할지에 대해 보다 명쾌한 기준을 만들어 보았으면 좋겠다"며 "연좌가 잘못되었듯 조상의 공이 자신의 공은 아닐 터"라고 강조했다.

마지막으로 심 소장은 "정확한 기준으로 과거사를 그 자체로 인식하고 배우고 존경하는 것, 그래서 보훈이 아닌 역사가 사람들의 기억 속에 남게 되어야 한다"며 "역사학계의 역할 또한 그것에 있을 뿐"이라고 글을 마무리했다.

rong@news1.kr