오산시 후보 전과 보니…음주운전·공무집행방해까지 공천 기준 ‘모호’
반복 전력까지 확인…“도덕성 결여·해이, 공천 기준 더 엄격해야”
교통·음주 전력 집중…기준 필요성 커지지만 “전과만으로 판단 어려워”
- 이윤희 기자
(오산=뉴스1) 이윤희 기자 = 경기 오산지역 지방선거를 앞두고 예비후보들의 전과 이력이 드러나면서 공천 검증을 둘러싼 논란이 확산되고 있다.
3일 뉴스1 취재를 종합하면 오산시장과 도의원, 시의원 예비후보 일부가 음주운전과 교통법규 위반, 공무집행방해 등으로 벌금형 전력이 있는 것으로 확인됐다. 해당 이력은 공직선거법에 따라 중앙선거관리위원회 홈페이지에 공개된 자료다.
직위별로 전력 유형은 갈린다. 오산시장 예비후보 3명 가운데 1명은 입찰방해로 벌금형을 받은 전력이 확인됐다.
도의원 예비후보에서는 음주운전 등 교통 관련 전력이 두드러진다. 국민의힘 A 후보는 교통법규 위반 등으로 3건의 벌금형 전력이 있으며, 이 중 1건은 음주운전 측정 거부에 따른 것이다. 더불어민주당 B 후보는 음주운전으로 2차례 벌금형을 받았다. 또 다른 정당 C 후보 역시 교통법규 위반 등으로 여러 차례 처벌을 받은 이력이 확인됐다.
시의원 예비후보에서는 공무집행방해와 집회·시위 관련 법 위반, 업무방해 등 다양한 유형의 전력이 확인됐다.
특히 동일 유형 전력이 반복된 사례도 포함된 것으로 나타나 공천 기준이 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 전과 공개를 넘어 ‘공천 기준’이 선거 쟁점으로 부상하는 모습이다. 교통·음주 관련 전력에서 반복 사례가 확인되면서 정당의 판단 기준을 둘러싼 논쟁도 커지고 있다.
한 시민은 “반복되거나 중대한 전력은 도덕성 결여나 해이로 볼 수 있다”며 “후보 적합성을 더 엄격히 따져야 한다”고 말했다. 또 다른 시민은 “공천 기준을 명확히 하고 일관되게 적용해야 신뢰가 생긴다”고 했다.
정치권에서도 기준 재정비 필요성이 제기된다. 지역정가 관계자는 “반복되거나 중대한 전력에 대해서는 보다 엄격한 판단이 필요하다”고 말했다.
다만 전과 이력만으로 후보 적합성을 단정하기는 어렵다는 반론도 있다.
lyh@news1.kr
Copyright ⓒ 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용금지.









