"내란전담재판부" vs "현 재판부 계속"…40% 동률 '팽팽'[갤럽]
서울·경상 '현 재판부 계속' 충청·호남 '내란전담' 선호
4050-2030·고령층 의견도 엇갈리며 찬반 논란 계속
- 심언기 기자
(서울=뉴스1) 심언기 기자 = 12·3 비상계엄 및 내란 의혹 사건을 현재의 사법부 시스템에 따라 처리해야 한다는 의견과 여권이 추진 중인 내란전담재판부를 통해 재판해야 한다는 의견이 팽팽히 맞서는 것으로 나타났다.
한국갤럽이 전국 만 18세 이상 성인 1000명을 대상으로 지난 9~11일 사흘간 조사해 12일 발표한 여론조사에 따르면, 내란 의혹 재판과 관련 '현 재판부를 통해 재판을 계속해야 한다'는 의견과 '내란 전담 재판부를 설치해 이관해야 한다'는 의견이 각각 40% 동률을 기록했다. 20%는 의견을 유보했다.
지역별로 살펴보면 서울에서는 현 재판부 재판이 47%인 반면 내란전담재판부 이관은 32%로 내란재판부에 부정적 의견이 높았다. △인천/경기(현 재판부 41% vs 내란재판부 40%) △부산/울산/경남(41% vs 37%) △대구/경북(37% vs 31%) 지역도 현 재판부 재판 계속 의견이 우세했다.
반면 △대전/세종/충청(40% vs 46%) △광주/전라(27% vs 62%)에서는 내란재판부 선호 의견이 더 높았다.
연령별로는 40대(33% vs 52%)·50대(32% vs 52%) 청장년 층에서는 내란전담재판부 선호 의견이 과반을 넘긴 반면 △18~29세(51% vs 27%) △30대(44 VS 39%) △60대(47% vs 36%) △70대 이상(35% vs 29%) 등 2030과 6070 세대에서는 현 재판부 계속 재판에 힘을 실었다.
성향별로는 자신을 보수라 답한 이들은 57% vs 25%로 현 재판부 지속을, 진보층에서는 24% vs 66%로 내란재판부 이관을 선호하며 의견이 극명히 엇갈렸다. 중도층에서는 42% vs 39%로 팽팽했다.
한편 더불어민주당은 내란재판부 위헌 가능성 지적을 수용해 로펌 의뢰 등을 통해 법 수정에 나선 상황이다. 향후 개정안의 대안 내용·수위에 따라 여론 추이도 변화될 수 있다.
이번 조사는 이동통신 3사가 제공한 무선전화 가상번호를 무작위 추출해 전화조사원 인터뷰(CATI) 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 11.5%다.
자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.
eonki@news1.kr
Copyright ⓒ 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용금지.









