"축제 대행사 선정, 업자-심사위원 비리 의혹…특정업체 수주 반복"

(청주=뉴스1) 박재원 기자 = 충북 청주시의 축제 대행사 선정 과정에서 공무원-업자-심사위원 간 비리 의혹이 제기되면서 도내 한 대학 교수가 또다시 거론된다.

박승찬 충북 청주시의회 의원은 지난 4일 임시회 본회의에서 이 같은 의혹을 제기했다.

공무원이 축제 위탁 사업 관련 정보를 미리 업자에게 흘리고, 업자는 제안서 평가에 참여할 수 있는 교수 등 전문가 명단을 공무원에게 넘겨 이들이 심사위원으로 선정돼 사업을 수주하게 했다는 내용이다.

행사 대행 업계에서는 이 같은 유착 관계가 과거서부터 여러 분야에서 조직적으로 이뤄졌고, 그 중심에 도내 한 대학 A 교수가 있다고 지목한다.

A 교수는 이번뿐만 아니라 도내 자치단체 축제, 행사 대행사 선정 과정에서 결탁 의혹이 불거질 때마다 거론됐던 인물이다.

그는 사업 제안서 평가위원 모집 공고에 앞서 관련 내용을 공무원과 업자에게 미리 넘겨받아 이를 심사위원 자격이 있는 관광, 행사, 안전, 건축 등 관련 분야 전문가들에게 전달한다.

그러면 분야별 전문가는 해당 사업 평가위원회 모집에 참여하고 이들 중 일부가 심사위원으로 뽑히면 A 교수가 지목한 업체에 높은 점수를 부여해 사업을 따내게 한다는 게 업계의 설명이다.

업체명을 공개하지 않는 블라인드 방식이라 해도 해당 업체를 특정할 수 있는 사업방식을 공유하면서 점수까지 맞추는 사전 모의로 이를 쉽게 피해 간다고도 했다.

A 교수가 심사위원으로 동원할 수 있는 인력은 자치단체 공무원과 교수 등 50명 이상인 것으로 전해졌다.

사전 결탁만 이뤄지면 특정 업체에 유리한 평가 결과를 내줄 수 있는 전문가 집단을 심사위원으로 참여시킬 수 있다는 것이다.

도내 한 행사 대행사 관계자는 "업체-교수 간 결탁은 이번뿐 아니라 과거부터 도내 대부분 자치단체에서 이어지고 있다"라며 "특정 업체가 사업을 연속해서 수주하거나 몇몇 업체끼리 돌아가면서 맡는 일이 반복되는 이유"라고 했다.

그러면서 "자치단체 감사 부서에 여러 차례 문제를 제기해도 달라지는 것은 없었다"라고도 했다.

이를 근절하기 위한 사정 당국의 철저한 수사가 필요하다는 목소리도 나온다.

충북참여자치시민연대는 "청주시 관련 의혹에 경찰·검찰은 신속하고 철저한 수사에 착수하라"며 "업체 선정, 평가위원 구성, 이해충돌 관리·외부 제안서 개입 금지 규정을 재정비하고 위반 때는 엄정한 책임을 묻는 상시 통제장치도 구축하라"고 했다.

뉴스1은 A 교수의 해명을 듣기 위해 연락을 시도했으나 이뤄지지 않았다.

청주시의 한 관계자는 "업자와 심사위원 간 어떠한 관계가 이뤄졌는지는 알 수 없고, 설사 안다고 해도 심사위원 구성과 그들이 내린 평가에 전혀 개입할 수 없다"고 했다.

ppjjww123@news1.kr