'최종본 미이관 왜?'..참여정부측 해명에도 의혹 여전

(서울=뉴스1) 이윤상 기자 = 참여정부 인사들이 최근 논란이 되고 있는 2007년 남북정상회담 대화록 실종사건과 관련해 9일 기자회견을 열고 적극적인 해명에 나섰지만 논란의 핵심인 대화록 최종본이 대통령기록관으로 이관되지 않은 이유에 대해서는 대답을 내놓지 못하면서 의혹이 커지고 있다.

청와대 연설기획비서관을 지낸 김경수 노무현재단 봉하사업본부장, 안영배 노무현재단 사무처장, 박성수 변호사 등은 이날 서울 서초동 서울고검에서 기자회견을 열고 "결과적으로 대화록이 발견됐지만 노무현 전 대통령이 대화록 내용을 은폐하기 위해 대통령기록관에 넘기지 않도록 지시했다는 것은 명백한 허위"라고 주장했다.

이들은 남북정상회담 이후 국가정보원이 녹취록을 작성해 청와대에 넘긴 초본은 이후 조명균 안보정책비서관 등이 내용 수정 등을 거쳐 최종본을 만들었기 때문에 '중복 문서'로 분류돼 이관 대상에 포함되지 않았다고 했다.

청와대의 각종 기록물을 대통령기록관으로 넘기는 과정까지 밝히면서 남북정상회담 대화록 초본을 의도적으로 삭제한 것이 아니라는 점을 분명히 한 것이다.

그러나 조 전 비서관 등의 손을 거쳐 작성된 이른바 '최종본' 또는 '수정본'이 대통령기록관에서 발견되지 않은 이유에 대해서는 "모른다"고 답했다.

김 본부장은 "국정원에서 2007년 10월 9일에 청와대로 보고한 초본이 있고 최종본이 있는데 최종본의 경우 왜 이관이 안됐는지는 검찰 조사에서 밝혀야 한다"고 답했다.

또 "초안과 최종본이 봉하마을로 이전된 청와대 이지원 복사본인 봉하이지원에서 발견됐다"며 "봉하이지원은 이관 대상 기록물을 분류하지 않고 이지원을 전체로 복사한 것이기 때문에 대화록이 발견된 것"이라고 강조했다.

그러면서 "봉하이지원에서 발견됐다는 것은 당시 청와대 이지원에 대화록이 있었다는 것을 의미한다"고 설명했다.

남북정상회담 대화록 초안은 적법한 절차에 따라 대통령기록관으로 이관되지 않은 것이고 최종본은 기록물 이관 과정에서 담당자의 '실수' 등으로 이관되지 않았다는 추정이 가능한 대목이다.

다만 국정원이 2007년 10월 9일 청와대 안보정책실을 거쳐 노무현 전 대통령에게 보고한 남북정상회담 대화록 초본이 유일한 초기작업 문서인지, 봉하이지원에서 초본과 함께 발견돼 최종본으로 지목된 문건이 조명균 비서관의 수정작업을 거친 실제 '최종본'인지는 여전히 불분명하다.

조 전 비서관이 여러차례 수정 작업을 했을 가능성이 있고 봉하이지원으로 관련 자료가 이전된 이후 재수정될 수 있기 때문이다.

김 본부장은 이날 기자회견에서 봉하이지원으로 기록물을 가져갈 때 이미징 작업을 거치지 않고 단순히 복사해서 가져갔다고 밝혔다.

이미징은 전자적 자료의 동일성을 유지하기 위해 컴퓨터 하드디스크 복사본 생성 작업에 활용하는 기술이다.

단순 복사의 경우 언제든 자료의 수정이 가능하다.

노 전 대통령이 이지원을 단순 복사해 봉하이지원으로 이관했다면 검찰 수사에서 발견된 남북정상회담 대화록 초본과 수정본의 작성 시점에 대해 의문이 남을 수 밖에 없다.

검찰은 지난 2일 중간수사결과를 발표하면서 봉하이지원에 대화록 수정본과 삭제된 흔적이 남아있던 초본을 복구했다고 밝혔다.

또 "초본과 수정본 사이에 의미있는 차이점이 있다"며 "굳이 얘기하면 사라진 초본이 완성본에 더 가깝다"고 설명했다.

ys27@news1.kr