野대안과미래, 선거소청 전 긴급의총 요구…"절차적 정당성 필요"

"긴급최고위 결정은 장동혁 대표 지나친 독단"
정점식 "서울시장 선거 불복 아냐…당리당략 따라 범위 결정 안 해"

국민의힘 소장파 의원 모임 '대안과미래' 간사 이성권 의원(오른쪽)과 조은희 의원이 16일 서울 여의도 국회에서 정점식 원내대표 면담을 위해 원내대표실로 들어서고 있다. 대안과미래는 당 지도부의 6·3 지방선거 선거소청 결정과 관련해 의원총회 소집을 요청할 예정이다. 2026.6.16 ⓒ 뉴스1 유승관 기자

(서울=뉴스1) 한상희 홍유진 기자 = 국민의힘 초·재선 의원모임 '대안과미래' 소속 의원들은 16일 지도부가 6·3 지방선거 당시 투표용지 부족 사태가 벌어진 지역의 선거에 대해 선거소청을 내기 전 긴급 의원총회를 열어야 한다고 요구했다.

대안과미래 간사인 이성권 의원은 이날 오전 국회 본관 원내대표실에서 정점식 원내대표와 면담한 뒤 기자들과 만나 "대안과미래 소속 의원들은 긴급회의를 소집하는 것보다 의원총회를 통해 의원들의 총의를 모으는 게 더 중요하다는 뜻을 전달했다"며 이같이 밝혔다.

이 의원에 따르면 정 원내대표는 전날 긴급 최고위원회의 소집 배경에 대해 "소청권자가 당대표이기 때문에 당무에 관한 권한을 최고위에서 결정할 수밖에 없는 사안"이라고 설명했다.

또 이번 선거소청은 "재선거를 목적으로 둔 것이 아니라 참정권 침해가 발생한 지역의 각급 선거에 대해 선관위 판단을 받아보기 위한 목적"이라고 했다.

이 의원은 "어느 정도 수위로 소청할지는 중차대한 문제이기 때문에 의원들의 의견을 수렴해야 절차적 정당성을 획득하고 차후 논란과 갈등이 발생하지 않을 수 있다"며 "의총을 소집하지 않은 부분에 대해 문제 제기를 정확하게 했고, 내일이라도 의총을 열어달라고 요청했다"고 말했다.

정 원내대표는 이에 "혼자 결정할 문제는 아니고 원내대표단과 상의해 추후 연락주겠다"고 답했다고 한다.

함께 면담한 조은희 의원은 "당대표는 전면 재선거를 얘기하고 있고 원내대표는 국민들의 참정권 문제를 얘기하고 있어서 방향이 많이 다르다"며 "원내대표 말씀이라면 수긍할 만한 부분이 있다"고 했다.

그러면서도 "이런 중차대한 결정을 긴급최고위를 통해 결정한다는 것은 대표의 지나친 독단"이라며 "절차적 정당성과 투명성이 꼭 필요한 것이 민주주의이고 정당의 존재 이유"라고 말했다.

이어 "당대표께서 '이것은 당무고 내가 당대표니까 내가 할 수 있다', '의견 수렴 절차가 필요한 걸 별 필요 못 느낀다'고 생각하는 건 상당히 불편하고 위험하다고 말씀드렸다"고 했다.

조 의원은 "국민들의 혼선을 덜기 위해서라도, 의원 개개인의 혼선을 덜기 위해서라도 우리 당의 당론이 무엇인지는 소청을 내기 전에 모아볼 필요가 있다"며 "그런 점에서 오늘이나 내일 그야말로 긴급의총이 필요하다는 말씀을 드렸다"고 했다.

다만 정 원내대표가 소청 접수 전 의총 개최 여부를 확답하지는 않았다고 이들은 전했다.

조 의원은 소청 보류 요구 여부에 대해선 "소청을 중지하겠다는 것이 아니고, 원내대표가 말씀하신 부분에는 저희도 어느 정도 동의하기 때문에 중단해달라고 요청하지는 않았다"고 했다.

조 의원은 "사전에 서울시와 서울시장님과 교감한 부분은 없었다"고 했다. 이어 "긴급최고위 이후 원내대표와 서울시장님이 통화한 적은 있지만, 그때도 전면 재선거가 아니라 송파 7투표구 등이 서울시장 선거 결과에 영향을 미치는지 선관위 판단을 받아보자는 취지였던 것으로 안다"고 설명했다.

앞서 정 원내대표는 면담 전 기자들과 만나 이번 선거소청의 취지에 대해 "서울시장 선거에 대한 불복이 전혀 아니다"라고 선을 그었다. 그러면서 "이긴 데는 안 하고 진 데만 하느냐는 데 있어서도 잠실에 모인 국민들의 뜻을 받들 때 당리당략에 따라 범위를 결정하는 것은 맞지 않다"고 했다.

그는 선거소청 제기 배경에 대해선 "지금 소청을 제기해놔야 국정조사나 특검을 통해 진상규명이 이뤄졌을 때 액션이 가능하다"며 "현행 공직선거법에 기반한 불복 절차, 이의신청 절차를 밟아야 한다는 취지에서 선거소청을 하게 된 것"이라고 말했다.

angela0204@news1.kr