국힘, 김민석 청문 답변 54% 해명 안돼…"회피성 답변 책임 전가"

(서울=뉴스1) 구진욱 박소은 기자 = 국민의힘은 김민석 국무총리 후보자가 제출한 자료를 분석한 결과 형식적 해명과 회피적인 답변에 그치고 있다고 혹평했다.

국민의힘은 특히 '사인 간 채무, 자녀 유학, 과도한 소비 지출' 등 핵심 의혹에 대해 구체적인 증빙은 부족한 반면, "설명하겠다"거나 "자료가 없다"는 식의 답변만 반복한다고 평가했다.

국회 인사청문특별위원회(인청특위) 소속 주진우 국민의힘 의원이 22일 김 후보자 측으로부터 제출받은 총 96건의 자료 요청 중 김 후보자 측은 38건(39.6%)에 대해 '제출 곤란' 또는 명시적 거부를 했으며, 14건(14.6%)은 '추후 제출' 또는 '확인 중'이라며 유보적 답변을 내놨다.

여기에 '전 배우자 책임', '소개 받았다' 등 책임을 전가하거나 모호한 해명도 10건(10.4%)에 달해, 전체의 절반 이상(54%)이 실질적인 해명이 아닌 회피성 응답으로 분류됐다.

핵심 쟁점인 1억 4000만 원 규모의 사인 간 채무 문제에 대해 김 후보자는 "각 채권자와 개별적으로 계약을 체결한 정상적인 금전거래"라고 해명했지만, 제출된 차용증은 '모두 동일한 양식과 조건(5년 만기, 연이율 2.5%)'으로 작성됐고, 일부 채권자가 정치 후원금 고액 기부자와 중복된 사실이 확인되면서 '쪼개기 후원' 및 위장 정치자금 의혹은 여전히 해소되지 않았다.

자녀 관련 의혹도 마찬가지다. 후보자의 장남이 홍콩대 인턴십 경력으로 대학 입시에 활용됐다는 의혹에 대해 "관련 자료는 인사청문회법 및 개인정보보호법상 제출이 어렵다"는 답변이었다. 고등학교 출석 상태나 인턴 수료 시기, 공동 논문 관련 자료 등은 전혀 공개되지 않았다. 장남이 고등학생 시절 보유한 예금 6000만 원의 자금 출처, 증여세 납부 여부 역시 "전 배우자가 양육을 맡았다"는 응답 외에는 해명이 없는 상태다.

세비를 초과하는 소비 지출과 소득 출처 불분명 문제도 여전하다. 김 후보자는 최근 5년간 약 6억 원에 달하는 추징금을 납부했고, 2억 원가량의 기부금, 수천만 원대의 신용카드 사용 내역도 알려졌지만, 이에 대한 정확한 자금 출처나 지출 증빙 자료는 제출하지 않았다. 청문회 자료 중 카드 사용 내역은 포함돼 있지 않다.

김 후보자는 지난 19일 한 방송 인터뷰에서 "재혼 축의금, 장례 조의금, 출판기념회 수입 등이 세비 외 소득으로 있었다"고 주장하며, 최근엔 5년간 기타소득 1억 원 중 26회 강연료로 약 800만 원을 벌었다고 밝혔다. 그러나 실제 자료 제출 내역을 보면 기타소득 총계는 최근 5년간 1059만 원에 불과하며, 이 중 출판기념회나 경조사 수입은 계좌 흐름이나 납세 자료 등으로 입증된 바 없다.

국민의힘은 후보자 측이 반복적으로 사용하는 "인사청문회에서 설명하겠다", "전 배우자가 부담했다", "자료가 없다"는 표현은 청문회를 위한 적극적 해명이 아닌, 회피와 지연의 도구로 활용하고 있다고 꼬집었다.

주 의원은 이러한 김 후보자의 해명에 대해 "이러한 현금 수입은 재산등록에서 누락됐고, 공직자윤리법 위반에 해당한다”고 지적한 바 있다.

최수진 국민의힘 원내대변인은 이날 기자회견을 열고 "김 후보의 정책 역량과 안보관, 공직 윤리 측면에서 많은 의혹에 둘러싸여 있다"며 "이러한 상황에도 불구하고 후보자 검증을 위한 증인 참고인 채택은 거부하고 자료 제출도 하지 않고 있다"고 비판했다.

그러면서 "더불어민주당은 청문회가 아니라 수사를 받아야 할 후보에게 이틀짜리 형식적 청문회로 면죄부를 주려하고 있다"며 "청문회 일정을 3일로 연장하고, 김민석 후보자에 대한 도덕성, 정책 능력, 안보관, 과거 행적 및 이념 성향 전반에 걸쳐 철저히 검증해야 한다"고 강조했다.

kjwowen@news1.kr