우상호 "조국도 없는데 완전국민경선? 효과 없고 흥행도 안돼"

(서울=뉴스1) 한재준 기자 = 우상호 전 더불어민주당 의원은 7일 조국혁신당이 '야권 통합 완전국민경선(오픈프라이머리)'을 주장하는 것과 관련해 "연합 정치를 하자는 취지는 고귀한 것이지만, 취지가 좋아도 바람직하지 않다"고 말했다.

우 전 의원은 이날 뉴스1과 통화에서 "완전국민경선 방식은 시간도 많이 걸리고 후유증도 훨씬 크다. 여러 가지 부정 시비가 붙어 오히려 효과가 없다"며 이같이 밝혔다.

우 전 의원은 지난 2010년 6·2 지방선거 경기도지사 선거 당시 유시민 국민참여당 후보와 김진표 민주당 후보 간의 경선을 예로 들며 완전국민경선이 야권 승리에 도움이 되지 않는다고 설명했다. 당시 두 후보는 국민참여경선과 여론조사를 결합한 방식으로 야권 단일화 경선을 치렀는데 결과적으로 한나라당 김문수 후보에게 패배했다.

우 전 의원은 조국혁신당이 제안한 경선 방식에 대해 "후보 숫자가 너무 많아져 경선의 변별력이 없어질 우려가 있다"며 "각 당을 대표하는 주자 간의 공동 공약을 만드는 일도 쉽지 않다"고 지적했다.

그러면서 "각 당이 후보를 결정한 이후에 후보들이 여론조사 방식으로 단일화할 건지 등을 테이블에서 논의하게 하는 것이 바람직하다"라고 제언했다.

우 전 의원은 완전국민경선을 통해 흥행을 이끌어야 한다는 일각의 주장에 대해서도 "흥행은 후보들이 엎치락뒤치락 하는 상황이 연출됐을 때 가능한 것"이라며 "흥행을 위해 1위 후보를 억지로 누르고 5%대, 3%대 (지지율의) 후보를 당선시켜 줄 순 없는 것 아니냐. 그건 민주주의 왜곡"이라고 했다.

이어 "조국혁신당의 경우는 지금 조국 전 대표도 없는 것 아니냐. 현실을 인정하고 가야 한다"며 "민주당 안에서 경선을 하고 경선에서 이긴 (야권) 후보들끼리 모여 후보 라운드를 만드는 과거의 전통적 방식이 채택된 이유는 (야권 통합 경선의) 후유증이 많았기 때문"이라고 설명했다.

우 전 의원은 민주당이 대선 경선 과정에서 여러 차례 도입했던 국민참여경선제에 대해서도 "시간이 너무 오래 걸린다. 부작용만 양산할 가능성이 있다"고 부정적인 입장을 밝혔다.

hanantway@news1.kr