LG화학 "영업비밀 쉽게 빼간다면 누가 기술 투자하겠나"

SK이노베이션 측 주장 재반박…과열되는 신경전
"美서 제기한 소송의 본질은 지식재산권 보호"

LG화학 기술연구원에 전시된 전기차 배터리. ⓒ News1

(서울=뉴스1) 문창석 기자 = 전기차용 배터리를 둘러싼 핵심기술 유출 의혹과 관련해 SK이노베이션을 상대로 소송을 제기한 LG화학이 SK 측의 해명에 대해 조목조목 반박했다. 양측의 신경전이 점점 과열되는 양상이다.

LG화학은 2일 2차전지 영업비밀 침해 제소와 관련한 추가 입장을 내며 이 같이 밝혔다.

우선 SK이노베이션 측의 '국내 이슈를 외국에서 제기해 국익 훼손이 우려된다'는 주장에 대해 "세계시장에서 정당한 방법으로 경쟁하고, 오랜 연구와 막대한 투자로 확보한 핵심기술과 지식재산권을 보호하는 게 진정으로 국익을 위하는 것"이라고 반박했다.

LG화학 측은 "2차전지 사업은 30년 동안 과감한 투자와 집념으로 이뤄낸 결실"이라며 "만약 후발업체가 기술 개발에 투자하지 않고 손쉽게 경쟁사의 영업비밀을 활용하는 게 용인된다면 어떤 기업도 미래를 위한 과감한 투자에 나서지 않을 것"이라고 주장했다.

이어 "자동차전지 사업은 미국 등 해외시장 비중이 월등히 높아 영업비밀 침해에 대한 법적 대응을 미국에서 하는 건 당연한 일"이라며 "이번 소송의 본질은 고유한 핵심기술 등 영업비밀 침해에 대해 명백히 밝혀 지식재산권을 보호하고자 하는 것"이라고 강조했다.

SK이노베이션이 해당 직원들을 채용하지 않았다면 외국으로 나갔을 것이라는 주장에 대해서도 "외국으로 인력과 기술이 빠져나가는 것은 문제이고, 국내 업체에 빠져나가는 것은 문제가 안 된다는 주장이냐"며 맞섰다.

LG화학 측은 "소송을 제기한 이유는 핵심인력을 대거 빼가 핵심 기술이 유출되었다는 걸 명백히 밝히기 위한 것"이라며 "국내 업체간 영업비밀 침해에 대해 제재가 이뤄지지 않는다면 해외업체가 동일한 침해 행위를 할 경우 어떻게 막아낼 수 있을지 의문"이라고 말했다.

입사 지원서에 그동안 같이 일했던 팀원의 실명을 적게 한 건 면접 합격자에 한정한 것이라는 SK이노베이션 측 주장에 대해서도 "이와 같은 해명은 LG화학이 확인한 입사지원 서류가 사실이라는 것을 증명한다"고 주장했다.

이어 "면접 전·후와 무관하게 프로젝트를 함께한 동료와 리더의 실명, 상세한 성과 내역을 기술해 개인 업무 및 협업의 결과물, 협업을 한 주요 연구 인력 정보를 파악하는 건 어떤 업계에서도 절대 일상적이지 않다"고 밝혔다.

themoon@news1.kr