이담 측 "아이유는 가창자…저작권 관련 의견 밝히기 조심스러운 부분"

(서울=뉴스1) 안태현 기자 = 가수 아이유의 소속사가 '분홍신' 표절 의혹과 관련해 독일 밴드 넥타 측의 입장에 다시 한 번 반박하며 "아티스트는 저작권자가 아닌 가창자이기 때문에 저작권과 관련한 의견을 밝히는 데 있어서 조심스러운 입장"이라고도 밝혔다.

21일 아이유의 소속사 이담엔터테인먼트(이하 이담) 측은 "독일 밴드 넥타(NEKTA) 측의 주장은 기초 사실과 명백히 다르다"라는 주장을 담은 입장문을 전달했다.

이담 측은 "넥타 측은 최근 홈페이지를 통해, 표절 의혹이 제기된 2013년부터 현재까지 아티스트와 당시 소속사인 로엔 엔터테인먼트는 물론, 현 소속사인 이담에 여러 번 연락을 취했으나 응답하지 않았다고 다시 한번 주장했다"라면서도 "하지만 이는 사실이 아니다"라고 밝혔다.

이어 "이와 관련해 당사는 이날 자사 공식 사회관계망서비스(SNS)를 통해, 당시 소속사인 로엔엔터테인먼트가 법무법인을 통해 넥타 측에 발송한 메일 내용의 일부를 공개하는 방식으로, '당시 대응하지 않았다'는 넥타 측 주장에 대해 반박한다"라며 "SNS를 통해 공개된 해당 메일은, '2013년 12월4일' 넥타 측으로 발송되었으며 발송인은 로엔 측 법무법인이었다"라고 설명했다.

이담 측은 "해당 법무법인이 당시 넥타 측에 보낸 공문에는 '외국 저작권자의 법적 대리인으로 알려진 건에 대해 저작권자의 허락을 받지 못한 경우가 있어 넥타 멤버인 귀소 힐거(Gyso Hilger), 나탈리 셰퍼(Nathalie Schaefer) 그리고 노든드 엔터테인먼트 퍼블리싱(Nordend Entertainment Publishing)이 적법하게 집행한 위임장 제본을 제공해 줄 것을 요청드린다'는 등의 내용이 담겨 있기도 하다"라고 얘기했다.

그러면서 "이는 지난달 아이유의 음반을 프로듀싱한 조영철 프로듀서가 입장문을 통해 넥타 측이 기초적인 사실관계를 확인하려는 메일과 공문에 오히려 답변이 없었다는 내용을 뒷받침하는 자료일 것"이라며 "아울러 넥타 측이 홈페이지를 통해 주장하는 것처럼, 당사나 당시의 소속사, 작곡가 등이 이와 관련한 논의가 마무리되었다는 취지의 어떠한 인터뷰, 보도자료, 공식 입장을 밝힌 적이 없다"라고 했다.

아울러 "더구나 아티스트는 저작권자가 아닌 가창자이기 때문에 저작권과 관련한 의견을 밝히는 데 있어서 조심스러운 입장이 견지될 수밖에 없다고 당사는 판단한다"라며 "한편 당사는 넥타 측이 최근 다시 한번 저희 측에 메일을 보내온 사실을 확인하였다, 당사는 중대한 사안인 만큼, 법무 검토 등의 과정을 거쳐 20일 넥타 측에 이에 대한 답변을 보냈음을 확인 드린다"라고 강조했다.

한편 최근 노든드 엔터테인먼트 퍼블리싱 측은 공식 홈페이지를 통해 "한국 언론에서 당시 '분홍신'의 제작 책임자들이 우리나 아티스트 넥타와 접촉해 '저작권 침해' 문제를 명확히 했다는 다양한 기사들이 등장했지만, 이것은 사실이 아니다"라며 "아이유, 로엔엔터테인먼트 또는 이담엔터테인먼트는 우리에게 연락을 취하거나 그들과 접촉하려는 우리의 여러 시도에도 응답하지 았았다"라는 입장문을 게시했다.

이어 노든드 엔터테인먼트 퍼블리싱은 "이미 2013년에 이 문제를 함께 논의하기 위해 연락을 시도했지만, 이들은 우리의 이메일과 연락에 답이 없었다"라며 "이 문제에 대한 문의는 기록으로 남아있기도 하다"라고 주장했다.

한편 노든드 엔터테인먼트 퍼블리싱은 넥타와 프로젝트를 통해 음원 '히어스 어스'(Here's Us)를 발매한 공식 음악 출판사다. '분홍신'은 이민수가 작곡한 곡으로, 지난 2013년 '분홍신'에 대해 일부에서 2009년 발매된 해외 밴드 넥타(Nekta)의 스윙 재즈 곡 '히얼즈 어스'(Here's us)와 도입부가 흡사하다며 표절 논란을 제기했을 때, 당시 아이유 소속사였던 로엔엔터테인먼트는 "곡의 전체적인 멜로디와 구성, 악기 편곡 등이 완전히 다른 노래"라는 입장을 밝힌 바 있다. 또한 당시 방시혁 김형석 등 유명 작곡가 및 음악 프로듀서들도 '분홍신'은 표절로 보기 어렵다는 의견을 보였다.

taehyun@news1.kr